新形势下热电联产应用于城市集中供热的分析

      随着城市建设的发展和各种新能源、可再生能源的兴起，以及国家对空气污染治理、节能减排的越来越重视，传统热电联产加长输管线的集中供热方式已不完全能适应城市供热的规划建设、清洁、节能、安全等需求。结合我们近几年的从业经历，仅从如下几点做简要分析。

一、结构设计

      电作为国民经济的上游产品，在经济结构中占有非常重要的地位，热作为电的副产品，处于经济结构的下游，但它是民生产品，冬季居民生活中不可缺少的一种刚性需求。将一种民生产品依附于波动较大的市场行为，受制约因素较大。因此，在没有热电厂的中小城市，无法实现热电联产作为热源的集中供热；而在具备热电联产的地区，集中热源加长输管线的集中供热方式也因热源建设、管网建设与城市规划很难匹配，尤其是在一些新区建设时，热力管线需配合道路建设一步到位，而热需求滞后，带来严重的资金沉淀和资源浪费。

二、热损及能耗

      电厂余热作为一种热源，从电厂到用户需要几十公里甚至更长距离的供热一次网管线，当到达末端时其热损要有20%左右。而这样的长输管线离不开大功率水泵的推动，水泵的能耗也非常大，因此，应该有一个合理的供热半径。在欧美发达国家，电厂余热的供热半径一般控制在15KM范围内，而不是我们现在以电厂供热能力确定。

三、供热安全

      集中供热长输管线受道路规划和经济性影响，往往主管道要覆盖几百万甚至几千万平方米，一旦热源或一次网发生故障，影响面较大。热电联产集中供热一次网的高压高温水一旦发生泄漏，会瞬间气化，造成的人员财产损失。近年来，在城市集中供热发展较早的城市，因供热管线老化（寿命一般在15--20年）而发生的大面积停热时有发生。

四、占用道路资源

      城市道路下面一般都会铺设雨污水、给水、热力、电力、通讯等各种管线，而热力管线所占用道路资源较大，建设成本较高。

五、清洁能源供热

      由于天然气的大量引进，以及热泵、太阳能、生物质能等清洁能源供热技术的发展，特别是以崇光天然气铸铝冷凝锅炉为代表的冷凝分布式热源供热技术的出现，对集中热源加长输管线的集中供热方式带来了挑战，同时更是其有效补充。

      总结：基于以上因素，集中热源加长输管线的集中供热方式已越来越不适应城市建设和城市供热的发展，传统集中供热方式所占城市供热的比例正在逐年下降。未来的城市供热市场，一定是热电联产为主，天然气冷凝分布式热源供热为辅，其它清洁能源供热作补充的综合解决方案。“集中供热”的概念，将提升为“多种热源方式，采用智能化集中管理，企业化集中运营”的新理念。在没有热电厂的大量中小城市和本轮城镇化、新农村建设过程中，以天然气和其它清洁能源进行分布式热源供热或独立供热必将发挥更大的作用，同时，对降低整个供热行业碳排放、NOX排放，为解决雾霾做出巨大贡献。